ARQUITECTURA;BUENAS PRÁCTICAS: marzo 2016

Podemos decir que para nosotras la antigua Estación del Ferrocarril actual mente instalaciones de la Fundación Escuela Taller, es una de las edificaciones mejores construidas en Buenaventura porque cumple con lo constructivo y con lo arquitectónico teniendo en cuenta la época en que se construyo; también resaltamos que dentro de ella es confortable entonces esto quiere decir que el arquitecto como el ingeniero tuvieron en cuenta las condiciones climáticas del lugar donde se implanto y también de que es una edificación que aun se mantiene en un estado optimo.

Al leer el documento "la perdida de los fundamentos por Fernando Diez", nosotras hemos deducido que el edificio escogido está bien construido, porque cumple con lo técnico al tener un buen sistema constructivo a porticado y en lo arquitectónico porque fue diseñado a partir de las características del sitio, con un estilo deco art. Este edificio es representativo para la ciudad por su arquitectura e historia.

LECTURA: MATERIALES DE LA ARQUITECTURA MODERNA/IDEAS

MATERIALES DE LA ARQUITECTURA MODERNA/IDEAS

HELIO PIÑÓN, CURSO BÁSICO DE PROYECTOS, EDICIONES UPC, 1998

EL ESPACIO DEL SOPORTE

La evolución histórica de las técnicas constructivas ha conducido a una progresiva especialización del material continuo en elementos y sistemas dotados de misiones específicas: el soporte del edificio y el cerramiento del espacio, que en las construcciones antiguas coincidían en una fábrica indiscriminada, fueron cometidos asignados con el tiempo a elementos claramente diferenciados. Este proceso culminó en la construcción moderna con la total autonomía del cerramiento debido a la generalización de la estructura de pilares y jácenas.

Es innecesario glosar aquí de qué modo la arquitectura moderna asumió y explotó las condiciones que tal modo de construir inauguraba. En ocasiones, se ha tratado de explicar el fundamento de la idea moderna de espacio como respuesta al nuevo estatuto de la estructura en el conjunto de la obra; tal es la relevancia que la nueva condición del soporte adquirió en la concepción de la arquitectura durante poco más de la primera mitad del siglo xx.

Mientras soporte y cerramiento, aún sin coincidir, integraban sistemas en los que la superposición se daba por contigüidad, su necesaria compatibilidad métrica y material determinó que la estructura fuese una parte esencial del edificio, por lo que no podía separarse de la del conjunto. En los últimos años sesenta se inició la absorción de las jácenas por el forjado al que sirven, de modo que la estructura se redujo a un sistema de pilares soportantes de unas placas rígidas sobre las que discurre la actividad. Esta situación acentuó la conciencia de autonomía de la estructura y avivó la tentación de aplazar su determinación; hasta el punto de llegar a considerarse como un trámite ajeno y posterior a la concepción global del edificio. La nueva mentalidad, peraltada por la indisciplina geométrica que el forjado reticular propicia, ha contribuido a relegar la definición de la estructura a la condición de operación subsidiaria, regida por criterios de eficacia con escasa incidencia en la concepción de la estructura espacial. Así, la conquista de la autonomía física del soporte respecto del cerramiento del edificio se asume como una invitación a la discontinuidad conceptual: la estructura soportante ya no ayuda a estructurar el espacio, se limita a constituir un estorbo inevitable.

Con ello se colma el proceso de pérdida de tectonicidad y se pierde uno de los valores esenciales de la forma moderna: la tensión que deriva del control espacial del desplazamiento entre soporte y cierre. Este fenómeno, generalizado en la arquitectura de las últimas décadas, tiene naturalmente su correlato en los proyectos escolares: dentro de la crisis de la concepción como momento esencial del proyecto en el que la forma adquiere entidad arquitectónica, la ignorancia del cometido regulador de la estructura es acaso la patología más habitual. Es difícil admitir que la concepción visual de un artefacto pueda obviar el momento de su construcción: la propia idea de concebir, formar idea de algo, supone la determinación de un atributo esencial para el nuevo objeto como es su consistencia física.

Es, acaso, la generalización del propósito de imaginar cómo sucedáneo perverso del concebir el hecho que ha determinado en las últimas décadas la pérdida de relevancia de la espacialidad del soporte. El pensar imágenes, aspectos parciales de la futura realidad, no puede de ningún modo suplantar a la acción sintética de formar un objeto; a lo sumo puede proporcionar un referente iconográfico para el acto auténtico de la creación que es el concebir la totalidad.

No hay consistencia formal si no se apoya en una consistencia material del artefacto: incluso quien plagia debería cuidar la estructura material de su producto. Pero no es sólo que se desatiendan las condiciones de estabilidad al concebir los aspectos generales del objeto, sino que se obvia toda verificación de la compatibilidad del artefacto con cualquier sistema estructural; aun cuando éste se considere un mero sistema complementario. Se prescinde de la estructura con la mentalidad de quien evita un impedimento que amenaza con abortar la pureza de unos espacios de ficción: como ocurre con la construcción, se obvia la estabilidad por considerar sus servidumbres un estorbo insoportable para la idealidad del proyecto.

En el fondo del descuido está la pérdida de los valores arquitectónicos ligados a la tectonicidad - esenciales, no ya sólo en la arquitectura moderna, sino en cualquier arquitectura - en favor de plusvalías simbólicas asociadas a una reproducción estilística que a menudo se lleva a cabo con talante ilustrador. La presencia forzada de la estructura soportante trata pues de introducir un elemento de orden visual y material, a la vez que contribuye a facilitar la concepción, acto supremo por el cual el pensamiento visual estructura y conforma, dando sentido a un continuo de materiales dispuestos según un orden, acaso no explícito, pero en todo caso reconocible. Con sólo asumir su estructura, la más banal de las configuraciones arquitectónicas alcanzaría ese mínimo de dignidad por debajo de la cual nadie debería escapar de la visita de la ley.

De acuerdo a la lectura anterior realizar el siguiente ejercicio:

Buscar el significado de las palabras que no entienda
Realizar un análisis, de las obras observadas, y de acuerdo al texto leído, identificar el papel de la estructura en la obra arquitectónica.
Escribir comentario y soportarlo con algunas imágenes o gráficos.

MAURICIO GARCIA

1 significados de palabras desconocida:

jácenas: 1. Viga horizontal, que permite sostener vigas secundarias o viguetas; también llamada viga maestra. 2. Viga maestra de acero, hormigón armado o madera que recibe las cargas concentradas en puntos aislados a lo largo de su longitud.

sucedáneo: 1. que tiene características parecidas a otra sustancia por la que se puede reemplazar un material sucedáneo del cemento

2. que es una imitación inferior al original En todo momento surgen sucedáneos de la religión.

2. de acuerdo a la lectura leída se denota que la estructura es la parte esencial de una obra arquitectónica. la estructura cumple un papel importante por que es la que sostiene y soporta toda la construcción, mientras los cerramientos se adhieren a la estructuras. en las obras observadas lo dro entender que para que una buena construcion funciones tiene que estar soportado por una estructura ya sea puntual o de placas en concreto.

el papel que cumple la estructura en la arquitectura son super importante pues si no se necesitaría de la estructura una construcción no se sostendría. las obras observadas so pocas en las que vemos que las estructura muy poco se ven ya que están en la parte interna del edificio y no se pueden ver a simple vista cuando su estructura es puntual con pilares, más que la mayor de las construcciones su estructura es en placas ya que por la actualidad y la modernidad las formas de construir van cambiando, hay mas tecnología por ende su forma sus materiales van cambiando.

edificio hotel estación: este edificio lo que podemos ver es su estructura esta a simple vista, y todas sus fachadas se logran ver claramente sus pilares que soporta todo el edificio y el papel que cumple es importante en esta obra arquitectónica.

la catedral: la catedral

se ve muy claro que su estructura esta en la parte

interna de la edificación es la que sostiene todo el edificio.

Edificio la DIA

El edificio la dian en su fachada se logra ver que su estructura es clara aunque contenga mucho concreto y su cerramientos. en cumple un papel importante esta construcción de acuerdo a la lectura, se logra entender que esta obra funciona de acuerdo a todos los puntos de la lectura y los aportes de los arquitectos, a pesar que es una obra que lleva mucho tiempo de construida pero cumple.

centro funebre catedral:

esta obra también cumple de acuerdo a la lectura y los puntos que dan los arquitectos de los materiales y las técnicas constructiva. veo que por su tiempo de estar esta construcciones sus estructura son mas en forma puntual, ya que por la modernidad las obran recién realizadas en la ciudad tiene su forma en construccion en placas... pero si se logra ver en esta obra su estructura que funciona y sostiene toda la obra arquitectónica.