trabajo final

El detalle constructivo es un concepto que ha estado desligado de la arquitectura hace mucho tiempo, creo que no siempre fue así ya que en la antigüedad este concepto era fundamental para construir y traigo a colación los antiguos egipcios con sus majestuosas construcciones, siempre basados en el cómo construir y la imagen de sus estructuras no era más que el resultado del intrincado uso del material y su proceso constructivo; o los antiguos griegos, quienes sus obras exaltan la belleza del material (la piedra y el mármol) dándole forma a este para que complementara la imagen del todo en sus construcciones.

Pero que sucedió para que el detalle constructivo pasara a un segundo plano y se diera prioridad al proyecto arquitectónico sin tener en cuenta la esencia en si del material y su forma de empleo en obra? Se masifico y se hizo de este (el proyecto arquitectónico) un asunto de masas y de imagen, y digo de masas en cuanto a arquitectos se refiere ya que todos abandonamos la idea de pensar y producir conocimiento para acoger la idea de que nuestras obras sean reconocidas por la IMAGEN y que llegara a un mayor número de masas, lo demás en cuanto a metodologías y procesos constructivos se refiere quedaron en un tercer plano.

De esta manera el proyecto arquitectónico comenzó a basarse en un concepto más comercial y acomodado para los arquitectos: “la imagen del edificio”, esta premisa tuvo mayor expresión en el siglo XX con el nacimiento y la experimentación de la arquitectura moderna, una corriente explotada por los padres de la arquitectura moderna que reconocemos actualmente y su principal exponente la BAUHAUS, cuyo principal objetivo era la imagen de la arquitectura sobre el proceso constructivo en sí.

El movimiento moderno en su esencia no le aportó nada al concepto de detalle constructivo por ende no le aportó nada al desarrollo del material ni a su proceso constructivo ya que las ideas o metodologías de construcción fueron simplemente reproducidas, ya que para ese entonces existían referentes fuertes que mostraban como emplear el material revolucionario de la época para la construcción: el acero, y como prueba de ello tenemos la torre Eiffel, diseñada y construida por un ingeniero o el Cristal Palace, también diseñada y construida por otro ingeniero, que con el pasar del tiempo se convirtieron paradójicamente en iconos arquitectónicos, pero que guardan en sus entrañas expresiones constructivas que evidencian la importantísima influencia del detalle constructivo.

Ahora bien, si tenemos en cuenta lo anterior, podemos decir que a nuestra época, el detalle constructivo es un aporte netamente de la ingeniería y no de la arquitectura, y es que ha llegado al punto en el que los arquitectos de baja talla no somos capaces de hacer grandes contribuciones al método constructivo ya que desde nuestras facultades no nos orientan por el camino de lo tectónico sino que el proyecto arquitectónico se basa netamente en la imagen, forma y función de los espacios pero no en su materialización con el uso innovador del material y terminamos por repetir y repetir el detalle constructivo, simplemente cambiando de forma la imagen del proyecto y ocultando las uniones estructurales y demás aspectos a los que hace referencia el detalle constructivo.

Entonces, si la historia ha determinado que el arquitecto no influya en el tema del detalle constructivo y se dedique a la repetición de lo que ya está establecido, porque surge el tema en la investigación a que hacemos referencia en este relato de opiniones? Pues porque como arquitectos desde su descripción más pura, somos los encargados de proyectar ideas con el ánimo de que lo que plasmamos como proyecto arquitectónico sea materializado tal cual como lo planteamos, pero lo triste es que ya no somos formados para ello.

Otro punto de vista que plantea la investigación es que el oficio del arquitecto ha sido internacionalizado e industrializado y esta última influye exponencialmente a la hora de proyectar ya que son ellos los principales proveedores de materiales y procedimientos para el uso de los mismos así que esa tarea nos quedó relevada a los arquitectos del común, siendo los únicos capaces de realizar sus propios aportes a la metodología de construcción y sus detalles constructivos arquitectos de renombre internacional como Norman Foster y Jean Nouvel quienes en sus compañías cuentan con grandes equipos de ingenieros y a fines, capaces de materializar la más efímera idea que les cruce por la mente en cuanto a avance tectónico se refiere.

Otro aspecto importante a que hace referencia la investigación es el acceso a los medios audiovisuales que nos permiten en cierta medida tergiversar las posibilidades al momento de ir de lo proyectado a la realidad materializada, claro ejemplo de ello tenemos referentes arquitectónicos que a nuestros días son inconstruibles o inviables en aspectos estructurales generales como lo son algunas obras de Zaha Hadid, quien en su expresionismo más puro deja de lado la concepción de que todo proyecto arquitectónico debe ser construible pero quien ha gozado de gran reconocimiento por visualizar un futuro para la arquitectura contemporánea.

Para concluir opino que la esencia de la arquitectura evoluciona con el pasar del tiempo y debe adaptarse a los cambios que se presentan, teniendo en cuenta la interdisciplinariedad que se presenta en el campo de la arquitectura y la construcción, dando cabida a los avances ingenieriles que se van desarrollando y que hacen más eficientes e interesantes los procesos constructivos. Cabe también resaltar que desde nuestras facultades debería impartirse más a fondo el conocimiento constructivo para ayudar a los futuros arquitectos a tener mejor concepción del proceso del mismo y emplear así el detalle constructivo en el proyecto arquitectónico.

EXPOSITORES A NOMBRAR

·         León Batista Alberti

·         Eugéne Freyssinet

·         Josep Quetglas

León Batista Alberti

Este expositor da un punto de vista bastante coherente y acertado, “El modo de realizar una construcción consiste en obtener de diversos materiales dispuestos en un cierto orden y conjugados con arte una estructura compacta y -en los límites de lo posible- íntegra y unitaria.” Esto nos traduce a que es importante la escogencia del material de construcción a la hora de diseñar y plasmar ideas arquitectónicas para múltiples edificaciones, por qué? Porque el material es un elemento de mucha importancia ya que será el que articulara espacios, el que definirá las fachadas y el que como bien lo dice León Batista, si el material escogido se encuentra en un orden adecuado con un ritmo específico y armonioso, jugando con las formas de este, incursionando con otros materiales, creando esbeltez mediante el arte de conjugar estos elementos. Hará de una construcción sólida, integra y unificada desde su interior hasta su exterior.

Eugéne Freyssinet

“Aunque este orden pueda parecer lógico (se proyecta primero y se ejecuta después), esta concepción es completamente falsa. Para todas las construcciones (hasta las más modestas) el trazado de formas supone el conocimiento previo de los medios de ejecución”.  Contextualizando la manifestación que daba Eugéne, a decir verdad, la frase más popular en la arquitectura dicha por muchos es (se proyecta primero y se ejecuta después) conceptualmente este argumento resulta verídico pues la ideología de nuestra profesión se basa en imaginar, crear, diseñar plasmar y por consiguiente ejecutar. Entrando en análisis y profundizando lo dicho de esta famosa frase, en la arquitectura no solo basta con imaginar en cómo serán los espacios, ni la cubierta, ni los cerramientos; al centrarnos en pensar sobre como diseñar o proyectar nuestras ideas dejamos de lado asuntos importantes que también hacen parte de un diseño y que no resolvemos desde nuestra profesión si no que otros agentes profesionales cercanos a nuestra carrera entran a resolverlo por nosotros.

Notablemente hay trabajos que los ingenieros han resuelto, trabajo que un arquitecto puede hacer, entonces, si realmente queremos aprender o desarrollar la técnica constructiva es necesario desviar un poco la vista del arte de la arquitectura y empaparse investigando el trabajo de cómo se construye mediante qué parámetros, bajo qué régimen etc. Haciendo una actividad paralela con el de imaginar y construir.

Josep Quetglas

El argumento que nos presenta este expositor es muy convincente y acertado “una escuela de arquitectura debe enseñar como ya no se construye y como no se construye todavía.” Según una sección de párrafo de la lectura, dice que las escuelas de arquitectura se han encargado de separar las estrategias proyectuales de los conocimientos técnicos; pues este concepto no está muy lejos de la realidad ya que a mi percepción es una situación que a lo largo de la última década se ha venido evidenciado, que los estudiantes reciben una formación básica de proyectar o formular estrategias de diseño de instrumentación técnica con conocimientos puntuales o mínimos donde nunca alcanzan la realidad sobre la definición del material del proyecto arquitectónico desde su construcción hasta su ejecución. En conclusión un arquitecto desde su formación debe recibir conocimientos desde varios ángulos sobre el diseño, es decir, aprender a proyectar e imaginar, paralelo a esto investigar y realizar el cómo se construye y como fin, obtener un resultado articulado donde un arquitecto lo desarrolle. Es por eso que en la academia como estudiantes en potencia debemos exigir un aprendizaje amplio y no básico.

Esta cita de este autor, en mi opinión es la más importante puesto que parte desde aprender generalmente todos los conceptos y prácticas desde la academia, y que de cierta similitud las otras citas escogidas se derivan siendo un complemento de esta, ya que todas tiene que ver del cómo se aprende como se proyecta cómo se organiza y como se ejecuta.

DETALLE ARQUITECTÓNICO

Al referirse a la palabra “detalle” contextualiza a los sinónimos de especificar, organizar, precisar, definir, señalar etc. Todos estos sinónimos se reúnen formando un conjunto de un todo para un todo; que es un todo? Es cuando se habla de lo arquitectónico que también reúne una serie de especificaciones y que tiene que ver con espacios, formas, colores y materiales.

Ahora, ya de haber dado el significado a esas dos palabras por separado expondré el significado de esas dos palabras juntas y como resulta un todo a partir de esa inclusión.

La atención al detalle corresponde a un modo de entender la arquitectura y su ideología; cuando una construcción al ser proyectada y pensada debe de partir desde la forma, los materiales y su función, y como mediante la minuciosidad se detallará esos elementos para darle armonía a los espacios.

Como dice Louis Kahn sobre “lo que un ladrillo quiere ser” es un material que resuelve problemas constructivos pero al ser pensado con exactitud podría convertirse en un elemento fundamental del lenguaje. Lo dicho anterior lo transformaré en un ejemplo simple para visualizar la importancia del pensar antes de proyectar.

Se debe diseñar un centro de convenciones con espacios de esparcimientos. Antes de proyectar como serán sus espacios se debe y es necesario investigar sobre el material escogido a trabajar, en este caso el ladrillo, como este elemento me servirá para formar parte de la estructura, del lenguaje de fachada y la división de espacios. Al tener claro de cómo utilizar el material luego se procederá a pensar en la definición de la forma de la cubierta, el juego de cerramientos y definición de espacios. Pero ya haciendo énfasis en detallar todo arquitectónicamente mediante un solo elemento generador de ideas. De esta manera visualizo el cómo se deberá pensar el detalle arquitectónico desde el inicio de su proyección.

Los detalles no son objetos ni símbolos, el detalle es como mediante elementos se forman otros elementos que da como resultado la percepción clara de una edificación, un acto consiente de la creación de la parte inconsciente.

El detalle arquitectónico se evidencia en como por medio del material se crean ventanas excepcionales, o muros con aberturas y sus juegos de celosías la forma misma de la edificación las cubiertas en vuelo en cúpula o triangulo.

Para finalizar el detalle arquitectónico es la percepción visual que las personas sentimos al observar una construcción diseñada, pensada y ejecutada con el detalle preciso arquitectónico.